CASOS DE ÉXITO
Te contamos algunos de nuestros recientes casos de éxito.
SEVIBANK ABOGADOS
Sentencias favorables, clientes contentos.
SENTENCIA WIZINK 27/04/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 19 DE MADRID
CONDENA A WIZINK A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS
LA CANTIDAD DE
8.990,37 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA BANKINTER 28/11/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE ALCOBENDAS
CONDENA A BANKINTER A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
11.709,53 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA CARREFOUR 7/06/2021
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE ALCOBENDAS
CONDENA A CARREFOUR A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
11.754,02 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA COFIDIS 28/11/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE CORNELLÀ DE LLOBREGAT
CONDENA A COFIDIS A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
10.922,55 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA WIZINK 3/02/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 7 DE MADRID CONDENA A WIZINK A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
15.634,04 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA WIZINK 27/10/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 58 DE MADRID
CONDENA A WIZINK A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
31.275,32 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR FALTA DE TRANSPARENCIA.
SENTENCIA BANCO SANTANDER 11/05/2021
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 12 DE SANTANDER
CONDENA A BANCO SANTANDER A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE 22.501,41 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DE LOS INTERES POR CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA WIZINK 22/11/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 10 DE MADRID
CONDENA A WIZINK A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
47.044,06 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DE LOS INTERES POR FALTA DE TRANSPARENCIA.
SENTENCIA CETELEM 17/10/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 16 DE MADRID
CONDENA A CETELEM A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
30.661,10 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA CARREFOUR 13/01/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE ALCOBENDAS
CONDENA A CARREFOUR A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
12.200,93 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR FALTA DE TRANSPARENCIA.
SENTENCIA WIZINK 15/07/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 50 DE MADRID
CONDENA A WIZINK A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
41.383,56 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DE LOS INTERESES POR FALTA DE TRANSPARENCIA.
SENTENCIA BANKINTER 23/03/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE ALCOBENDAS
CONDENA A BANKINTER A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
15.299,58 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA WIZINK 24/05/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 88 DE MADRID
CONDENA A WIZINK A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
18.007,69 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA SERVICIOS PRESCRIPTOR Y MEDIOS DE PAGO 12/09/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 7 DE MAJADAHONDA
CONDENA A SERVICIOS PRESCRIPTOR Y MEDIOS DE PAGO A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
21.496,11 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR FALTA DE TRANSPARENCIA.
SENTENCIA WIZINK 18/11/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 74 DE MADRID
CONDENA A WIZINK A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
21.375,52 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR FALTA DE TRANSPARENCIA.
SENTENCIA COFIDIS 28/03/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE CORNELLÀ DE LLOBREGAT
CONDENA A COFIDIS A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
16.752,65 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA BANKINTER 31/03/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 ALCOBENDAS
CONDENA A BANKINTER A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
18.951,53 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DE LOS INTERESES POR FALTA DE TRANSPARENCIA.
SENTENCIA CAIXA 14/12/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 58 DE MADRID
CONDENA A CAIXA A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
9.667,41 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA BANKINTER 25/11/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 ALCOBENDAS
CONDENA A BANKINTER A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
10.390,60 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR FALTA DE TRANSPARENCIA.
SENTENCIA COFIDIS 8/11/2021
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE CORNELLÀ DE LLOBREGAT
CONDENA A COFIDIS A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
15.823,49 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA CETELEM 14/03/2022
JUZGADO D EPRIMERA INSTANCIA Nº 47 DE MADRID
CONDENA A CETELEM A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
11.623,57 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA COFIDIS 8/11/2021
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE CORNELLÀ DE LLOBREGAT
CONDENA A COFIDIS A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
11.459,13 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA SERVICIOS PRESCRIPTOR Y MEDIOS DE PAGO 3/03/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE MAJADAHONDA
CONDENA A SERVICIOS PRESCRIPTOR Y MEDIOS DE PAGO A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
27.859,11 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR FALTA DE TRANSPARENCIA.
SENTENCIA WIZINK 01/02/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 67 DE MADRID
CONDENA A WIZINK A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
22.821,80 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA WIZINK 20/12/2021
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 8 DE MADRID
CONDENA A WIZINK A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
66.776,19 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR CONTENER CLÁUSULAS ABUSIVAS.
SENTENCIA CARREFOUR 18/11/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 DE ALCOBENDAS
CONDENA A CARREFOUR A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
21.314,14 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
SENTENCIA BANKINTER 14/12/2021
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 DE ALCOBENDAS
CONDENA A BANKINTER A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
10.219,75 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR FALTA DE TRANSPARENCIA
SENTENCIA BANKINTER 21/01/2022
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 ALCOBENDAS
CONDENA A BANKINTER A DEVOLVER A CLIENTE DE SEVIBANK ABOGADOS LA CANTIDAD DE
13.142,00 EUROS
AL DECLARAR LA NULIDAD DEL CONTRATO POR TENER CARÁCTER USURARIO.
Que no te duela más la cabeza.
Si crees que estás pagando intereses usurarios o abusivos, déjanos ayudarte.
El uso de una tarjeta revolving puede llevarnos a pagar intereses muy altos, y pese a seguir pagando las cuotas mensuales de la tarjeta, la deuda continúa creciendo y no nunca termina.
Esto ocurre por el propio funcionamiento de la tarjeta revolving y el carácter usurario de muchos de los contratos suscritos en esta modalidad de tarjeta. Si el contrato fuese usurario, podremos conseguir cancelar tu tarjeta y obtener la devolución de las cantidades que excedan del importe que la entidad te han prestado.
Si no reclamas,
ellos ganan.
En Sevibank Abogados te ayudamos
